霸凌有理反抗有罪，宁可吃粪便也不发声，原因竟是“为了高考”？

这件事，谁看谁心里堵。

6月30日，一则视频在网上流传，三名儿童对一个男孩拳打脚踢，逼迫他吃下粪便。

7月1日，通报来了，这么短的时间内事情竟然火速解决：

(相关资料图)

由于实施霸凌者未成年，不予处罚，责令监护人管教。

双方家长现已达成和解。

事情结束了。

但为什么网友反而觉得更难受？

也许就在于那个“你好我好大家好”的：和解。

看似是握手言和，怨消恨解。

为什么隐藏着大家如此多的不满。

甚至是……恐惧？

其实，和解并非不好。

我们只是在担心是否有和解的选择权。

01

一句“和解”，多少事件就此断了线

和解，最近新闻里的高频词。

好像一旦出现舆论，它就成为了首先要达成的KPI。

广州地铁女生污蔑大叔偷拍事件。

大叔选择与女生和解，不再追究。

在女生道歉的微博下面，只放出一条精选评论，被网友扒出疑似是女生小号，以“当事人已经原谅”为由让大家“别骂了”。

感觉上，好像和解了，就有恃无恐，可以安心翻篇了。

再追究下去，可就是你们的不是了。

6月9日，北京政法职业学院，一位男孩为阻止霸凌，用手机拍下了女同学对另一位同学的言语羞辱。

发现被拍后，女同学指着男孩破口大骂。

等到老师来了，刚才还在骂别人“没妈”的女同学，突然就哭了起来：

“我一个小姑娘，你凭什么这样说我呀。”

如果男生没有录下前后对比视频，可能真的就说不清楚了。

6月11日，学校官方通报，将事件定性为学生之间的言语冲突，目前已经“接受调解”。

看。

又是和解。

可越是这么轻描淡写地，网友越是觉得咽不下这口气。

因为我们总隐隐约约感觉，很多问题还没有彻底解决，就过早被和解了。

为什么说是“被”？

我们就看被强迫吞粪的霸凌事件。

如此触目惊心，令人生理不适。

换位思考，换做是你，或者你的孩子，你会轻易和解吗？

可遗憾的是。

除此之外，好像也没有别的选择。

7月2日，受害男童父亲接受电话采访时表示，霸凌发生在6月17日，18号看见孩子头部受伤、精神不正常后他立刻就报了警。

当时，对方只愿出几千块钱调解。

直到6月30日晚上，也就是视频在网络发酵当天，案件才有了进展。

△ 来源：澎湃新闻

随后，在小男孩亲戚（自称舅妈）口中，又有了另一个版本。

舅妈声称，“明知道是文盲，十点多从家里带走，不让想跟的人进”。

本该一式三份的和解书，孩子父亲却空手回家，第二天在舅妈的帮助下，才知道问派出所所长要。

这几天舅妈陆续拍视频，表示对处理结果的无奈与不满。

她说小男孩母亲患有精神病，父亲是没有上过学的农民，根本就不识字。

她刚从外地回来，发现孩子痴痴呆呆，才明白造成的影响非常大。

达成和解，是经过合理公正的谈判，自然达成的结果。

还是地位不对等，对受害者实施的二次霸凌？

今天，官方再次通报：

6月30日前，民警曾多次组织调解，但对方不答应男孩家属提出的五万元赔偿。

而最后的调解，是在学校、教育局、村镇干部多方介入下达成的。

的确。

几个霸凌者都是未成年人，无法追究刑事责任。

除了和解，好像也没什么办法了。

但要消除大众的不安。

一个和解，显然还不够。

02

别把受害者，当成不稳定因素

校园霸凌正在成为今天社会一道难以愈合的伤疤。

一则它往往很隐蔽，发现了也被当做“同学打闹”糊弄过去。

二则即使报警，法律可能无能为力。

7月4日，网友曝光山西汾阳一起地下车库霸凌，8名未成年人对一名女生进行辱骂和殴打，要求她脱衣服，并拍下了视频。

官方通报：满14周岁的霸凌者已被刑拘，其余6名未达刑事责任年龄的霸凌者，会交还给家长“严加管教”。

今年3月，海南临高传出一则视频。

13岁女孩在回家途中，被校外人员殴打，导致鼓膜穿孔、眼睛视力下降。

而该女生的家庭情况，跟被迫吃粪便的男孩高度雷同：

父亲身体残疾，母亲为聋哑人，家境十分拮据。

距离央广网媒体走访，已经过去四个月。

这四个月里，当地通报过霸凌者所在学校校长被免职、已满14岁的霸凌者受行政处罚。

至于未满14岁的霸凌者会如何处理，被霸凌女生得到了怎样的赔偿与保障，仍然没有下文。

在这些相当统一官方通报里。

你都能找到这样的说辞：

“请大家保护受害未成年人的隐私，不要传播视频，避免二次伤害。”

然而现实却是。

如果不是霸凌者拍下了视频，意外获得网络的关注。

或许直到今天，被霸凌的小男孩依然只能静候消息，不会得到45000元的精神赔偿，更别说后续的健康问题。

也就是说。

今天我们怒不可遏地认为，霸凌者的处罚太轻了，双方调解太简单了。

除了追求“和解”。

难道不应该再多去思考如何制止校园霸凌吗？

对于受害者来说。

更大的困境在于，一旦他们想要表达不公，想要追责，似乎就成为了全社会的“隐形敌人”。

这种现象，也许很普遍。

就像在纪录片《日本之耻》中，伊藤诗织公开控诉知名记者对她实施性侵。

结果她遭到了大量的谩骂。

有学者这样分析：

在日本 我们倾向于掩盖一些不光彩的事件

而她却将此事公之于众

太羞耻了

这种现象，其实不只存在于日本社会。

改编自真实案件的美剧《难以置信》

一位女孩被入室强奸了。

因为对强暴过程的叙述不够清晰，被警方认为是“报假警”，妨碍了“保护公众的工作”。

一个月后。

她作为受害者，站在法庭上认罪。

为什么明明是受害者，有时却得不到社会的声援。

反而被推到社会的对立面，被要求“安分”、闭嘴呢？

这样的情形往往发生在：

我们要求主流社会必须是正确的，和谐的。

受害者的出现，宛如是一道裂缝。

要面对真相、修复现实，太麻烦了。

最方便的办法或许是：

掩盖上那道裂缝。

如果和解了，好像矛盾就消除了，好像受害者就真的放下了创伤。

但真的如此吗？

一道被掩盖的裂缝，可能正在酝酿着更大的破坏力。

《天注定》中，大海被打后，打伤他的人派人来给他送钱“和解”：一半是羞辱，一半是威胁。

大海一言不发，只能接受。

而他心里面的那团火，早已不可抑制。

直到喷发。

当然，大多数人不会成为大海。

他们是普通人，打碎了牙只能往肚子里咽。

于是，《黑暗荣耀》这样的复仇爽剧成为了爆款：

那些不堪回首的过去，那些无从追究的伤害，哪有那么容易得到正当途径的解决。

我们无能为力。

就看文东恩的复仇来获得些许安慰吧。

03

无辜的孩子，隐形的阶级伤害

有没有发现。

在那些校园霸凌中，不懂事的孩子，其实无形已经被社会培养出了势利眼。

被霸凌者，通常都有一个“看上去很好欺负”的家庭。

被强迫吃粪便的男孩，家庭困难。

《黑暗荣耀》里，妍珍妈是手眼能天，能收买警察、还能用巨款疏通教育局的富商，文东恩一家则住在地下室。

电影《少年的你》，陈念是单亲家庭，每天被债主追债。

比青少年暴力更让人不适的，是这些令人不适的罪恶，不仅来自缺位的父母，更来自无法被准确描述，却在暗地里自成一体，不可逾越的森严规则。

就像霸凌曝光之后。

总要提醒不许继续传播。

于是热度就这么下去了。

大家继续吃着无关紧要的瓜，吸收大而无当的正能量。

去年一部很敢拍的韩剧。

明明司法制度截然不同，却让很多国内观众激情五星：

又一次将我们感同身受但无法放大的问题摆在了太阳下。

剧里有段经典台词。

来自对少年犯绝不手软，又对真相吹毛求疵的法官。

有句话说“教养一个孩子需要整个村落的力量”

这句话反过来说就是

如果整个村落都漫不在乎

就会毁掉一个孩子的人生

对于被害人来说

加害人真的只有那些孩子吗

任何人都没有资格批判他们

所有人都是加害人

每一个霸凌别人的孩子，都有可能曾被人霸凌。

然而这些霸凌的始作俑者，最容易在今天的舆论场中隐身。

不负责任的父母。

选择闭嘴的旁观者。

还有每一个对青少年罪恶成因视而不见，甚至帮忙粉饰的参与人。

Sir仍记得《少年的你》的一番话。

审讯室，面对怀孕女警“为什么不报复”的质问，陈念回答：

一般人眼里

报复是正常的

像我们这样一直忍耐一直忍耐

只想熬过高考的人

我们这样是错的吗

那么如果这个世界真的是这样的话

你放心把你的孩子生出来吗

陈念懂事，听话，家里穷。

她最擅长做的事就是忍耐。

这份深入骨髓的忍耐，让她阉割掉了根植于性格里的正义感，看见同学被霸凌致死的时候，依然选择沉默。

因为在她受到的教育里：

弱者被伤害，被噤声，就是成人世界不变的规则。

老师会在警察面前对你说：市教育局很重视校园安全，你有事一定要跟老师说。

但下一秒，他会提醒你，铃声响了，赶快去上课吧。

于是陈念坚信，忍过去，成为更优秀的大人，就可以不受欺凌。

可悲的是。

当暴力事件步步升级，陈念的选择，在一次次忍耐中慢慢缩窄。

最后，缩到一条必须杀死魏莱，才能兑换未来的不归路。

Sir不是说霸凌中的调解不存在。

更不是主张如部分网友所说，就该以牙还牙，让三个霸凌的孩子也尝尝粪便的味道。

Sir也不是法律或心理专家。

不知道吃下粪便的男孩，应该得到怎样的对待才算公正，后续家人要付出多沉重的代价才能把孩子治愈。

但Sir只知道。

一个珍视尊严，珍视人性，珍视未来的社会，绝不会教育孩子们：

忍耐，是一种美德。

作为第一部探讨校园霸凌的国产电影，《少年的你》用陈念的忍耐，爆发与重组，说明了一个面对罪恶永不过时的道理：

如果想活命。

不要闭嘴，不要忍耐。

那么，Sir也想在此发出呼吁：

如果正义是一个注定不可能画完美的圆。

那就让我们把那些为了好看，而强行画上的圆。

删掉，重画。

哪怕画得歪歪扭扭，过程艰难重重。

不要纵容下一个妍珍。

不要毁掉下一个陈念。

本文图片来自网络

编辑助理：老板娘没有假期

关键词：